原创洗浴中心8人感染，证明新冠疫情不会在夏天结束？

第一位患者曾去过武汉，于2020年1月15日出现咳嗽症状，18日去了这个洗浴中心洗澡，19日开始发烧，25日被确诊感染新冠肺炎。 第二、三、四位患者在1月19日去过这个洗浴中心洗澡。 第五位患者在1月20日去了这个浴场洗澡。 第六、七位患者是23日去洗浴中心洗澡的。 第八位患者24日去该洗浴中心洗澡。 第九位患者是这个洗浴中心的工作人员。 除了第一位患者，其余8位患者都没有武汉接触史，而且都是在去了洗浴中心的第6-9天后发病并通过核酸检测确诊。 从这篇论文报道的案例来看，1位有武汉接触史并且已经发病的新冠肺炎患者，去了浴场后，传染了此后去浴场的8个人。因此推断，新冠病毒在高温高湿的条件下仍能存活，且传播性并未出现减弱的迹象。 如果照此推论，那么，新冠疫情到夏天高热天气下仍会持续。 但是，我们也不需要太悲观。 首先，洗浴中心的环境不能等同于夏季。我们所指的夏季，是全个北半球的温度都升高到30℃以上，户外紫外线强烈，日照时间长；而洗浴中心尽管温度范围在25-41℃，但并非所有区域都是高温。相反，除了桑拿房，其他区域为了保持顾客舒适，很少能超过30℃的，甚至不会超过26℃，这样的温度比较适合病毒生存。 其次，洗浴中心往往是“不见天日”、“密不透风”，也不一定有常规的紫外线消毒措施，封闭环境有利于病毒气溶胶的持续存在，为传播提供了有利条件。这些条件，都不能简单地跟夏天环境类比。 第三，洗浴中心客人多，人与人之间常常近距离接触，甚至有身体接触，很多物品都是共用的，这些都增大了新冠病毒传播的可能性。 第四，尽管有8名患者是在该洗浴中心感染的，但是该论文并没有指出详细的传播途径。也就是说，到底患者是在桑拿房感染的，在淋浴时感染的，还是在泡澡的时候感染的，并没有实质的依据，所以仍不能确定新冠病毒能在高温高湿环境生存。 各地已经复工复产，包括很多娱乐场所、洗浴中心，这些场所毕竟是封闭、人员密集之地，是病毒传播的理想环境，少去、不去桑拿、洗浴、按摩，都是自保之法。